Primarias de verdad

Hoy se ha puesto en marcha una nueva manera de hacer política, hoy se han puesto en marcha las primarias de EQUO y como veterano militante de la izquierda he buscado la trampa, siempre la suele haber, los partidos dan la mano pero con los resultados bien atados previamente, en este caso no hay trampa ni cartón, por mucho que miro y remiro son unas primarias “a pecho descubierto”.

Todxs pensamos que será Juantxo quién finalmente encabece la lista de Madrid, pero porque así lo querrán los y las militantes de EQUO, si estimaramos todxs que esto no debe ser así no seria. Así de facil, sin trampa….
EQUO, donde todo el mundo debate sobre documentos, propuestas y programa, se elaboran entre todxs y con las aportaciones de todxs, no me lo creo, me pellizco y me pellizco buscando despertarme de este sueño. Tres meses participando en Sol y en todo el movimiento 15 M y todo lo que allí se pedia, los anhelos de construcción social a la Islandesa se hacen realidad aquí. Participación directa, imposibilidad de presentarse a imputados por corrupción, listas participativas, programa electoral común y abierto, y defensa de las posiciones animalistas, para mi de vital importancia a la hora de defender un proyecto.

Parece que el siglo XXI ha llegado a la politica española, no pienso perderme esta oportunidad de participar y aportar mi pequeño granito de arena a la construcción de este proyecto, que pase lo que pase el próximo 20 de Noviembre, es una bofetada de democracia al resto de formaciones que nunca han dado un paso tan decidido y al descubierto ante su militancia y la ciudadania.

Ahora a participar!

http://www.equomunidad.org/

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Lo verde es siempre rojo

Desde mi humilde punto de vista, cualquier posicionamiento cubierto del color verde lleva implícito los posicionamientos éticos del discurso de la izquierda tradicional, e incluso creo que va más allá, superando en muchos posicionamientos a la izquierda clásica.

La izquierda tradicional se ha instalado en la comodidad de sus contradicciones, perdiendo la perspectiva global. Nuevas formaciones como EQUO plantean nuevas posibilidades, dando un paso más a la clásica concepción de izquierda y derecha. El nuevo término que se incluye en el debate político, incluido por EQUO, es equidad.

La equidad social.

La Equidad es un valor de connotación social que se deriva de lo entendido también como igualdad. Se trata de la constante búsqueda de la justicia social, la que asegura a todas las personas condiciones de vida y de trabajo dignas e igualitarias, sin hacer diferencias entre unos y otros a partir de la condición social, sexual o de género, entre otras.

Partiendo de este concepto como eje principal se abre un amplio abanico de reivindicaciones que van más allá del discurso asociado a lo “verde” que se puede derivar del término equidad ambiental y que tienen la igualdad y la ética como variables de la ecuación.

La equidad social en su más amplio desarrollo abarca derechos básicos que nos afectan a todos y todas; la igualdad real de todas las personas, derecho a vivienda, derecho a empleo digno, derecho de participación democracia real, soberanía alimentaria,… estos son algunos de los aspectos que se podrían destacar de entre muchos argumentos y posiciones.

Empleo

Las políticas de empleo, como todos sabemos, están enfocadas a facilitar el despido, no ha incentivar la contratación ni a la creación de nuevas empresas. La visión verde podría reenfocar estos nuevos retos. La izquierda tradicional por ejemplo ha defendido, con una estrecha perspectiva, desde mi punto de vista, las ayudas a la minería del carbón, un sector en práctica desaparición y que debería ser receptor de un plan de reestructuración y reciclaje, reconvirtiendo el sector y los puestos de trabajo en un plan industrial de potenciación de las energías renovables, que sin duda generaría muchos miles de empleos con perspectivas de futuro.

El gobierno español, sin embargo ha optado por lo contrario, es destacable el dato de la reciente pérdida de miles de empleos directos  y los expedientes de regulación de empleo que las empresas del sector de las renovables han presentados. ¿Que se esconde detrás de estas decisiones de reducir las ayudas a las renovables?. (noticia1, noticia2)

¿Cómo le afecta esto al ciudadano de a pie?

El control de los recursos energéticos supone en la actualidad el conflicto social, ambiental y bélico más grande de la historia de la humanidad. La tercera guerra mundial lleva desarrollándose muchos años y en diferentes situaciones geográficas. Su fin está claro, controlar los recursos energéticos y naturales. Podríamos poner cientos de ejemplos, irak por su petróleo, áfrica por sus minerales, …. Todos tienen un nexo de unión, el control de los recursos.

Por la democratización  de la energía.

Las fuentes de energías renovables, suponen una gran amenaza para el mantenimiento del control de estos recursos. Las características tecnológicas de las renovables permiten, en la actualidad, que la generación de energía sea accesible para cualquier persona. La democratización de los recursos energético es la mayor revolución a la que la sociedad actual se puede enfrentar. Para ello, la ciudadanía, debe ser consciente de su potencialidad.

La innovación tecnológica ha hecho que en la actualidad, una casa pueda autoabastecerse de energía, incluso generar más de la que necesita para su mantenimiento.

El descubrimiento del fuego, la sedentarización de la sociedad, la revolución industrial, la revolución francesa y ahora la Revolución energética.¿ Existe mayor revolución que la que puede hacer que cada familia genere su propia energía?

Son las administraciones públicas las que deben potenciar, mediante políticas de apoyo a las energías renovables, la instalación de placas solares, la modificación de las normativas y ordenanzas en construcción en materia de eficiencia energética, el planeamiento de sistemas de transportes públicos eficientes y asequibles, campañas de concienciación de reciclaje,….

Otro tema que se ha enunciado anteriormente es la necesidad de redemocratizar la democracia.

Las tradicionales propuestas de democracia participativa de la izquierda(ya que en la derecha ni se plantean) se centran, en primer lugar, en generar espacios asamblearios de decisión, sin precisar más. Estos espacios tienen la característica de que la interrelación se produce con colectivos, nunca con  los ciudadanos y ciudadanas individualmente. Esto no resuelve de ninguna manera la actual situación de desmovilización general de la sociedad, siendo únicamente interlocutores sociales los colectivos ya organizados y representativos de una pequeña parte de la sociedad.   Es necesario ofrecer propuestas de participación individual, la sociedad ha cambiado, es más individual, como deben de ser las propuestas de las formaciones políticas.

Para llegar a la posibilidad de participación real de la ciudadanía primero hay que ofrecer sistemas transparentes de información. La ciudadanía no puede opinar con un criterio global sin primero tener datos exactos de las cosas, por eso muchos proyectos de participación a nivel local tienen limitados resultados, pasando a convertirse en espacios donde los colectivos ciudadanos proponen actuaciones muchas veces imposibles de realizar por los gestores locales.

Las propuestas de democratización deben pasar por un ejercicio de transparencia absoluta y por un sistema de relación directa de los y las gestoras públicas con el ciudadano individual. Deben revisarse las normativas de respuesta oficial a los y las ciudadanas, aplicando las nuevas tecnologías a la relación directa de los y las responsables públicas con el ciudadano/a preocupada por cuestiones concretas. La ciudadanía debe sentirse útil y necesaria, y los políticos capaces de escuchar y de decirle a un ciudadano, tienes razón, no lo había pensado.

Por supuesto es necesario aplicar estas propuestas a la configuración interna de las organizaciones políticas, propuestas donde de manera individual, los y las ciudadanas, puedan colaborar en su construcción.

Soberanía alimentaria: El concepto de soberanía alimentaria va más allá del simple hecho de poder comer cada día. La ciudadanía ha perdido el control de su alimentación en manos de multinacionales.  Los transgénicos, los cultivos intensivos, la adecuación de cultivos a las zonas más óptimas donde consuman menos recursos, la utilización de pesticidas, la sobreproducción intensiva de ganado, la contaminación generada en la producción de alimentos,… son algunas de las cuestiones a debatir.

La alimentación es un derecho, pero no a cualquier precio, se debe avanzar hacia un consumo más responsable, priorizando las ayudas a las políticas que  incentiven el consumo de alimentos no dañinos para el medio ambiente, dando valor a las producciones locales y ecológicas, fomentando la pequeña industria local alimentaria, donde productorxs tengan una relación más directa con lxs consumidorxs, eliminando, por ejemplo,  la necesidad de multiplicar los precios y reduciendo la contaminación derivada de los transportes e intermediarios.

Derecho a un aire limpio. Esta afirmación, que puede parecer una obviedad, es una reivindicación que, por desgracia, comenzaremos a exigir desde la ciudadanía. Se regula acertadamente la calidad del aire en espacios cerrados y se descuida la calidad del aire en los espacios abiertos. En España, por ejemplo, mueren más personas por enfermedades derivadas de la mala calidad del aire que por accidentes de tráfico.

La calidad del aire debería ser una prioridad para las administraciones públicas, aunque sea al menos por los gastos derivados por la asistencia sanitaria de la población afectada. En términos económicos, que es lo que realmente entienden los mercados, que son los que dirigen las políticas gubernamentales, es poco rentable contaminar.

En definitiva,  las posiciones verdes dan una visión distinta, tridimensional, al clásico eje lineal de izquierda-derecha. Añadiendo puntos de vista más globales, reafirmando argumentos antisistema, pero ofreciendo alternativas reales que actualmente la izquierda tradicional no es capaz de ofrecer.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Video intervención de Juantxo Lopez Uralde en Casa de America

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

El proceso de la civilización, en España, pasa por prohibir las corridas de toros



Entrada escrita por Francisco Garrido el 6 de Octubre de 2010 para Paralelo 36

La prohibición de las corridas de toros aprobada hace poco por el parlamento autonómico de Cataluña, tras una multitudinaria iniciativa popular, ha desencadenado una previsible reacción por parte de los aficionados y profesionales taurinos, y también por parte de aquellos que en nuestro país desempeñan la función de “intelectuales”, que han publicado últimamente distintas apologías de la tauromaquia en los medios de comunicación. Esta reacción incluye un breve ensayo filosófico de Fernando Savater: Tauroética, presentado estos días con el aval entre otros de Pere Gimferrer y Arcadi Espada. No he leído el libro así que no pretendo hacer críticas demasiado precisas, pero las declaraciones públicas de su autor permiten suponer que los argumentos protaurinos siguen moviéndose dentro de unas coordenadas tan conocidas como contestadas (recomiendo en particular la lectura de este artículo publicado en El País por Pablo de Lora, José Luis Martí y Felix Ovejero, donde se desmontan una a una las falacias protaurinas).

Podeis leer más en el Paralelo36

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

ética política

La Barricada Verde pretende abordar desde un enfoque verde, posiciones y debates sociales y políticos.  Una mirada con filtro verde, donde la ética se verá irremediablemente ligada a la política, como no podía ser de otro modo, porque aunque no esté de moda, la ética es el cimiento de la política.

La ética es global, y por consiguiente la política debería serlo de igual manera. Asumiendo esta premisa pongamos algún ejemplo de la actualidad política española.

Recientemente la Unión europea ha renovado, gracias a la gran insistencia del gobierno Zapatero, las ayudas al carbón, otras fuerzas políticas como Izquierda Unida, han apoyado esta continuidad en las ayudas a este subsector en clara decadencia. La pregunta ahora es.. si fuerzas como el PSOE o IU, que han apostado claramente en sus programas electorales por el medio ambiente y por las fuentes de energías renovables, ahora apoyan esta propuesta, donde quedan esos compromisos con las posiciones de sostenibilidad?. Parece que una vez más, estas posiciones juegan el papel de ser el argumento simpático de estas formaciones políticas.  Aquí es donde entra la necesidad de la ética política, no se puede hablar de sostenibilidad y a la vez defender las ayudas a un subsector, el del carbón, que resulta del todo insostenible, poco rentable y tiene una vida productiva muy corta, hablo del producto, de los trabajadores y la repercusión en su salud mejor no hablemos.

IU y PSOE demuestran con estas jugadas su poco interés real en marcar un perfil claramente verde, entendiendo por verde la defensa de nuestro entorno para garantizar la subsistencia de la especie humana.

Después de plantearme esto pienso si hay ejemplos parecidos en nuestra historia moderna, y se me ocurre uno, Astilleros. Astilleros ha sido el ejemplo de desmantelamiento radical de industrias en nuestro país, reconvirtiendo bahías enteras dedicadas en exclusiva a estas industrias, todo ello por el bien de la santa madre productividad.  ¿Por qué se desmanteló Astilleros y no puede desmantelarse la industria del carbón, una industria muchísimo más pequeña que Astilleros?.  Solo se me ocurre una razón, la explotación de carbón está en manos de grandes empresas del sector, astilleros era en su mayoría de capital público. Entonces… ¿no será que la presión de las empresas es más importante que los propios planeamientos estratégicos europeos en materia energética?. De esto sacamos dos conclusiones, que la posición europea sobre energía se sostiene sobre una nube de palabras sin cimientos reales, y que los partidos situados a la izquierda, PSOE e IU, se dejan llevar por un miedo electoralista al pensar que si apuestan por una reconversión real del sector en la minería asturiana perderán apoyos de electores de esa comunidad.

Concluyendo, los golpes de pecho verdes que en muchas ocasiones muestran los partidos de izquierdas en nuestro estado se reducen a eso, a mostrar apoyos abstractos que en la práctica real se ven de todo punto estériles para el avance en las políticas verdes y de sostenibilidad.

Resulta intrigante recordar que hasta Obama maneja un discurso más ético en materia verde que la izquierda española, supongo que con esto, de nuevo, dejaremos una industria emergente, como lo es la de energías renovables, que se desarrolle fuera de nuestras fronteras, habiendo sido hasta hace pocas fechas, lideres en el sector, quizás el último acuerdo del ministerio de industrias tenga algo que ver, donde se prioriza las ayudas a energías contaminantes, en manos de las grandes empresas del sector, sobre las emergentes industrias de energías renovables.

Les dejo unos datos muy interesantes planteados por Don Javier García Breva presidente de la sección Fotovoltaica de APPA y ex director general del IDAE.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario